1-) Adicionar um “Mapped Raw LUN” no ESX, em Compatibility Mode “Physical”.
A “SCSI Controller” também precisa ser “Physical”, e o disco RAW precisa estar nesta controller dedicada

Ex:
Hard Disk 1 = SCSI Controller 0 = SCSI (0:0)
Hard Disk 2 = SCSI Controller 1 = SCSI (1:0)
Hard Disk 2 = SCSI Controller 1 = SCSI (1:1)

2-) Adicionar a LUN no Linux:

[root@cluster-02 ~]# cat /proc/scsi/scsi 
Attached devices:
Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
  Vendor: VMware   Model: Virtual disk     Rev: 1.0 
  Type:   Direct-Access                    ANSI SCSI revision: 02
Host: scsi1 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
  Vendor: IBM      Model: 1815      FAStT  Rev: 0914
  Type:   Direct-Access                    ANSI SCSI revision: 05
 
[root@cluster-02 ~]# echo "scsi add-single-device 1 0 1 0" > /proc/scsi/scsi
 
[root@cluster-02 ~]# cat /proc/scsi/scsi 
Attached devices:
Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
  Vendor: VMware   Model: Virtual disk     Rev: 1.0 
  Type:   Direct-Access                    ANSI SCSI revision: 02
Host: scsi1 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
  Vendor: IBM      Model: 1815      FAStT  Rev: 0914
  Type:   Direct-Access                    ANSI SCSI revision: 05
Host: scsi1 Channel: 00 Id: 01 Lun: 00
  Vendor: IBM      Model: 1815      FAStT  Rev: 0914
  Type:   Direct-Access                    ANSI SCSI revision: 05

Sendo: Host – Channel – ID – Lun
(um reboot também funcionaria )

3-) Configurar o Cluster de LVM

3a-) Criando um Logical Volume

# fdisk /dev/sdc (usar ID 8e = Linux LVM)
# partprobe (em todas as maquinas do cluster)
# lvmconf --enable-cluster
# pvcreate /dev/sdb1
# vgcreate -Ay -cy pre_homolog /dev/sdb1
# lvcreate -L 499G -n hotsites pre_homolog

ou

3b-) Aumentando um já existente

[root@cluster-01 ~]# pvs
  PV         VG          Fmt  Attr PSize   PFree
  /dev/sdb1  pre_homolog lvm2 a-   499.99G 1016.00M
  /dev/sdc1              lvm2 --   499.99G  499.99G
 
[root@cluster-01 ~]# vgextend pre_homolog /dev/sdc1
  Volume group "pre_homolog" successfully extended
 
[root@cluster-01 ~]# vgs
  VG          #PV #LV #SN Attr   VSize   VFree  
  pre_homolog   2   1   0 wz--nc 999.98G 500.98G
 
[root@cluster-01 ~]# pvs
  PV         VG          Fmt  Attr PSize   PFree
  /dev/sdb1  pre_homolog lvm2 a-   499.99G 1016.00M
  /dev/sdc1  pre_homolog lvm2 a-   499.99G  499.99G
 
[root@cluster-01 ~]# lvextend -Ay -l+128252 /dev/pre_homolog/hotsites
  Extending logical volume hotsites to 999.98 GB
  Logical volume hotsites successfully resized
 
[root@cluster-01 ~]# lvs
  LV       VG          Attr   LSize   Origin Snap%  Move Log Copy%  Convert
  hotsites pre_homolog -wi-ao 999.98G
 
[root@cluster-01 ~]# vgs
  VG          #PV #LV #SN Attr   VSize   VFree
  pre_homolog   2   1   0 wz--nc 999.98G    0
 
[root@cluster-01 ~]# pvs
  PV         VG          Fmt  Attr PSize   PFree
  /dev/sdb1  pre_homolog lvm2 a-   499.99G    0
  /dev/sdc1  pre_homolog lvm2 a-   499.99G    0

4-) Aumentar o GFS

Com o /gfs montado, usando o gfs_grow

[root@cluster-01 ~]# gfs_grow -v /gfs
FS: Mount Point: /gfs
FS: Device: /dev/mapper/pre_homolog-hotsites
FS: Options: rw,hostdata=jid=0:id=131073:first=0
FS: Size: 130809855
RGRP: Current Resource Group List:
RI: Addr 130744354, RgLen 5, Start 130744359, DataLen 65496, BmapLen 16374
RI: Addr 130678852, RgLen 5, Start 130678857, DataLen 65496, BmapLen 16374
RI: Addr 130613350, RgLen 5, Start 130613355, DataLen 65496, BmapLen 16374
...
...
RI: Addr 261895985, RgLen 15, Start 261896000, DataLen 243904, BmapLen 60976
RGRP: 539 Resource groups in total
Preparing to write new FS information...
Done.

Antes:

[root@cluster-02 ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1             6.9G  1.8G  4.7G  28% /
tmpfs                 1.9G     0  1.9G   0% /dev/shm
/dev/mapper/pre_homolog-hotsites
                      493G   12G  482G   3% /gfs

Depois:

[root@cluster-02 ~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1             6.9G  1.8G  4.7G  28% /
tmpfs                 1.9G     0  1.9G   0% /dev/shm
/dev/mapper/pre_homolog-hotsites
                      994G   12G  983G   2% /gfs

Já escrevemos bastante sobre Virtualização usando Xen e Cluster aqui no Blog.

Desta vez, para começar bem 2009 eu irei apenas citar alguns testes que fiz usando VMware ESX com GFS, em um Storage compartilhado, usando tecnologia Red Hat 5.2 x86_64 com um Fence_VMWare Tech Preview do RHEL 5.3 beta.

O Problema

Eu já o utilizava o GFS com Xen ou até mesmo com DRBD em Muti-Master, porém o grande problema é que não existia um fence para vmware que funcionasse a contento.

O fence_vmware, escrito em perl parou no tempo em Agosto de 2007 e fora que a VMware Perl API necessária não compila em 64 bits.

A Red Hat pretende lançar agora no RHEL 5.3 um fence_vmware re-escrito em Python, porém ele ainda não trabalha com Cluster, pois conecta-se direto na máquina física, e não no VMCenter.

A Solução

A solução é utilizar o vmware_fence_vi, também da Red Hat que está em fase de desenvolvimento atualmente, que conecta no Virtual Center e não na máquina física que pode estar morta

Segue o /etc/cluster/cluster.conf utilizado nos testes:

Configuração do Cluster

<cluster alias="Cluster_GFS" config_version="10" name="Cluster_GFS">
	<fence_daemon clean_start="0" post_fail_delay="0" post_join_delay="3"/>
<cman>
    <multicast addr="224.0.0.1" interface="eth1"/>
</cman>
	<clusternodes>
		<clusternode name="cluster-01-node-01" nodeid="1" votes="1">
			<multicast addr="224.0.0.1" interface="eth1"/>
	           <fence>
        	        <method name="single">
                	        <device name="node-01"/>
	                </method>
	           </fence>
                </clusternode>
                <clusternode name="cluster-01-node-02" nodeid="2" votes="1">
			<multicast addr="224.0.0.1" interface="eth1"/>
                   <fence>
                        <method name="single">
                                <device name="node-02"/>
                        </method>
                   </fence>
                </clusternode>
                <clusternode name="cluster-01-node-03" nodeid="3" votes="1">
			<multicast addr="224.0.0.1" interface="eth1"/>
                   <fence>
                        <method name="single">
                                <device name="node-03"/>
                        </method>
                   </fence>
                </clusternode>
	</clusternodes>
	<fencedevices>
		<fencedevice agent="fence_vmware_vi" ipaddr="10.107.113.2" login="user" name="node-01" passwd="xxxxx" port="Cluster_01_Node_01"/>
		<fencedevice agent="fence_vmware_vi" ipaddr="10.107.113.2" login="user" name="node-02" passwd="xxxxx" port="Cluster_01_Node_02"/>
		<fencedevice agent="fence_vmware_vi" ipaddr="10.107.113.2" login="user" name="node-03" passwd="xxxxx" port="Cluster_01_Node_03"/>
	</fencedevices>
</cluster>

Notas:

1-) Troque parênteses por sinal de maior/ menor (maldito wordpress!)

2-) O IP 10.107.113.2 é o IP do Virtual Center. Ele sempre sabe onde a máquina virtual se encontra, mesmo que ela for migrada para outro host físico.

3-) Forçamos o MultiCast pela eth1, que é uma interface dedicada para o heartbeat do Cluster. Algumas vezes o multicast tentava sair pela interface de loopback e cada máquina achava que estava sozinha no cluster

/etc/hosts dos servidores:

10.0.0.1 cluster-01-node-01
10.0.0.2 cluster-01-node-02
10.0.0.3 cluster-01-node-03
10.0.1.1 node-01
10.0.1.2 node-02
10.0.1.3 node-03

Script de escrita

Foi utilizado um script para escrever no storage compartilhado a cada segundo com o nome da máquina e a hora exata (minuto, segundo) da escrita.

# for i in `seq 1 1000`; do a=`echo $RANDOM | cut -c1-2`; dd if=/dev/zero of=/teste/`hostname -s`-`date +%H_%M_%S` bs=512k count=$a; sleep 1; done

Nós do Cluster

[root@cluster-01-node-02 ~]# cman_tool nodes
Node Sts Inc Joined Name
1 M 60 2009-01-06 19:46:11 cluster-01-node-01
2 M 56 2009-01-06 19:46:11 cluster-01-node-02
3 M 68 2009-01-06 19:56:35 cluster-01-node-03

Fence Device

/sbin/fence_vmware_vi - DEVEL.1229423489
 
# The Following agent has been tested on:
# VI Perl API 1.6 against:
#       VMware ESX 3.5
#       VMware ESXi 3.5 update 2
#       VMware Virtual Center 2.5
#</code>

Com a seguinte modificação na linha 13:

#sys.path.append("@FENCEAGENTSLIBDIR@")
sys.path.append("/usr/lib/fence")

Desligar máquina VIRTUAL

Teste: Desligar máquina VIRTUAL cluster-01-node-03

Resultado: GFS congelado por ~1 minuto

O que ocorreu: O fence_vmware_vi conectou no vmcenter e tirou a máquina do Cluster, liberando assim o I/O.

Desligar máquina FISICA normalmente

Teste: Desligar com reboot máquina FISICA 01 (que tinha a cluster-01-node-03)

Resultado: GFS congelado por ~2 minutos

O que ocorreu: Máquinas física iniciou o processo de reboot, a máquina virtual cluster-01-node-03 morreu e foi migrada e reiniciada em outro host físico.

PS: A máquina virtual não retornou ao seu host de origem quando a máquina física voltou

-rw-r--r-- 1 root root 44040192 Jan 6 2009 cluster-01-node-01-19_50_52
-rw-r--r-- 1 root root 15204352 Jan 6 2009 cluster-01-node-01-19_50_53
-rw-r--r-- 1 root root 10485760 Jan 6 2009 cluster-01-node-01-19_50_54
-rw-r--r-- 1 root root 41418752 Jan 6 2009 cluster-01-node-01-19_52_57
-rw-r--r-- 1 root root 17825792 Jan 6 2009 cluster-01-node-01-19_52_58
-rw-r--r-- 1 root root 23068672 Jan 6 2009 cluster-01-node-01-19_52_59
-rw-r--r-- 1 root root 6815744 Jan 6 2009 cluster-01-node-01-19_53_00
-rw-r--r-- 1 root root 49807360 Jan 6 2009 cluster-01-node-01-19_53_01
-rw-r--r-- 1 root root 10485760 Jan 6 2009 cluster-01-node-01-19_53_03


Desligar máquina FISICA brutalmente

Desligar com RESET (via RSA) máquina FISICA 02 (que tinha a cluster-01-node-03)

Resultado: GFS congelado por ~3 minutos

O que ocorreu: Máquinas física foi brutalmente desligada, a máquina virtual cluster-01-node-03 morreu e foi migrada e reiniciada em outro host físico.

O fence_vmware_vi tentou várias vezes tirar a máquina do cluster com falhas consecutivas pois a máquina não mais existia e o ESX demorou um pouco para entender o que estava acontecendo.

PS: A máquina virtual não retornou ao seu host de origem quando a máquina física voltou

-rw-r--r-- 1 root root 12058624 Jan 6 20:17 cluster-01-node-01-20_17_57
-rw-r--r-- 1 root root 11534336 Jan 6 20:17 cluster-01-node-01-20_17_58
-rw-r--r-- 1 root root 10485760 Jan 6 20:17 cluster-01-node-01-20_17_59
-rw-r--r-- 1 root root 5242880 Jan 6 20:18 cluster-01-node-01-20_18_00
-rw-r--r-- 1 root root 5767168 Jan 6 20:20 cluster-01-node-01-20_18_01
-rw-r--r-- 1 root root 6291456 Jan 6 20:21 cluster-01-node-01-20_21_00
-rw-r--r-- 1 root root 37748736 Jan 6 20:21 cluster-01-node-01-20_21_02
-rw-r--r-- 1 root root 17825792 Jan 6 20:21 cluster-01-node-01-20_21_03
-rw-r--r-- 1 root root 12582912 Jan 6 20:21 cluster-01-node-01-20_21_04
-rw-r--r-- 1 root root 34603008 Jan 6 20:21 cluster-01-node-01-20_21_05
-rw-r--r-- 1 root root 5242880 Jan 6 20:21 cluster-01-node-01-20_21_06
-rw-r--r-- 1 root root 12582912 Jan 6 20:21 cluster-01-node-01-20_21_07
-rw-r--r-- 1 root root 12582912 Jan 6 20:21 cluster-01-node-01-20_21_08

Trechos de logs

Jan  6 20:18:10 cluster-01-node-01 openais[2646]: [TOTEM] The token was lost in the OPERATIONAL state. 
Jan  6 20:18:10 cluster-01-node-01 openais[2646]: [TOTEM] Receive multicast socket recv buffer size (288000 bytes). 
Jan  6 20:18:10 cluster-01-node-01 openais[2646]: [TOTEM] Transmit multicast socket send buffer size (262142 bytes). 
Jan  6 20:18:10 cluster-01-node-01 openais[2646]: [TOTEM] entering GATHER state from 2. 
 
Jan  6 20:18:15 cluster-01-node-01 openais[2646]: [CLM  ] CLM CONFIGURATION CHANGE 
Jan  6 20:18:15 cluster-01-node-01 openais[2646]: [CLM  ] New Configuration: 
Jan  6 20:18:15 cluster-01-node-01 openais[2646]: [CLM  ] 	r(0) ip(10.0.0.1)  
Jan  6 20:18:15 cluster-01-node-01 openais[2646]: [CLM  ] 	r(0) ip(10.0.0.2)  
Jan  6 20:18:15 cluster-01-node-01 openais[2646]: [CLM  ] Members Left: 
Jan  6 20:18:15 cluster-01-node-01 fenced[2666]: cluster-01-node-03 not a cluster member after 0 sec post_fail_delay
Jan  6 20:18:15 cluster-01-node-01 openais[2646]: [CLM  ] 	r(0) ip(10.0.0.3)  
Jan  6 20:18:15 cluster-01-node-01 fenced[2666]: fencing node "cluster-01-node-03"
 
  Please use '-h' for usagcation=HASH(0x1df33bd0)ing with the remote host.eports: vmware_helper returned Cannot power off vm Cluster_01_Node_03!
Jan  6 20:18:47 cluster-01-node-01 fenced[2666]: agent "fence_vmware_vi" reports: e 
Jan  6 20:18:47 cluster-01-node-01 ccsd[2636]: Attempt to close an unopened CCS descriptor (44880). 
Jan  6 20:18:47 cluster-01-node-01 ccsd[2636]: Error while processing disconnect: Invalid request descriptor 
Jan  6 20:18:47 cluster-01-node-01 fenced[2666]: fence "cluster-01-node-03" failed
Jan  6 20:18:52 cluster-01-node-01 fenced[2666]: fencing node "cluster-01-node"
 
Jan  6 20:19:28 cluster-01-node-01 fenced[2666]: agent "fence_vmware_vi" reports: Connection timed out 
Jan  6 20:19:28 cluster-01-node-01 ccsd[2636]: Attempt to close an unopened CCS descriptor (45600). 
Jan  6 20:19:28 cluster-01-node-01 ccsd[2636]: Error while processing disconnect: Invalid request descriptor 
Jan  6 20:19:28 cluster-01-node-01 fenced[2666]: fence "cluster-01-node-03" failed
 
Jan  6 20:19:33 cluster-01-node-01 fenced[2666]: fencing node "cluster-01-node-03"
  Please use '-h' tNotConnected=HASH(0x19bb0090)mote host, since it is disconnected.ware_helper returned Cannot power on vm Cluster_01_Node_03!
Jan  6 20:19:46 cluster-01-node-01 fenced[2666]: agent "fence_vmware_vi" reports: for usage 
Jan  6 20:19:46 cluster-01-node-01 fenced[2666]: fence "cluster-01-node-03" failed
Jan  6 20:19:51 cluster-01-node-01 fenced[2666]: fencing node "cluster-01-node-03"
 
Jan  6 20:20:59 cluster-01-node-01 ccsd[2636]: Attempt to close an unopened CCS descriptor (46710). 
Jan  6 20:20:59 cluster-01-node-01 ccsd[2636]: Error while processing disconnect: Invalid request descriptor 
Jan  6 20:20:59 cluster-01-node-01 fenced[2666]: fence "cluster-01-node-03.ig.com.br" success
Jan  6 20:20:59 cluster-01-node-01 kernel: GFS: fsid=Cluster_GFS:gfs.0: jid=2: Trying to acquire journal lock...
Jan  6 20:20:59 cluster-01-node-01 kernel: GFS: fsid=Cluster_GFS:gfs.0: jid=2: Looking at journal...
Jan  6 20:20:59 cluster-01-node-01 kernel: GFS: fsid=Cluster_GFS:gfs.0: jid=2: Acquiring the transaction lock...
Jan  6 20:20:59 cluster-01-node-01 kernel: GFS: fsid=Cluster_GFS:gfs.0: jid=2: Replaying journal...
Jan  6 20:20:59 cluster-01-node-01 kernel: GFS: fsid=Cluster_GFS:gfs.0: jid=2: Replayed 79 of 93 blocks
Jan  6 20:20:59 cluster-01-node-01 kernel: GFS: fsid=Cluster_GFS:gfs.0: jid=2: replays = 79, skips = 13, sames = 1
Jan  6 20:20:59 cluster-01-node-01 kernel: GFS: fsid=Cluster_GFS:gfs.0: jid=2: Journal replayed in 1s
Jan  6 20:20:59 cluster-01-node-01 kernel: GFS: fsid=Cluster_GFS:gfs.0: jid=2: Done

Conclusão

Estes testes foram realizados buscando alternativas que reduzam o downtime dos serviços e/ou aplicações contidos em um servidor, chegando a manter sua disponibilidade próxima dos 99,999%.

Como você pôde perceber, esta estrutura permite chegarmos a este número, mas até o momento em que está sendo escrito este post, a versão usada ainda não está homologada, usando pacotes ainda em desenvolvimento (cman+fence_vmware).

Num futuro próximo, já devemos ter algum retorno das empresas desenvolvedoras, pois focam em uma fatia do merdado muito forte e competitiva ($$$).

O evento foi gratuíto, contando com café da manhã, Coffee Break, Almoço e Coquetel de encerramento com o sorteio de alguns prêmios, como dois Ipod Touch e dois Nintendos WII, no qual eu tive a puta sorte de ganhar!!! Nunca ganha nada em sorteio algum, porém dessa vez eu realmente preciso agradecer a Deus pelo presentão de aniversário que eu não teria condições de comprar!!! Alias, agradeço de algum usuário desta maravilhosa tecnologia pudesse deixar alguns dicas para mim a respeito do console

Bom, voltando ao evento em si, com tanta coisa “de graça” bancada pelos patrocinadores, era de se esperar que os mesmos tentassem vender seus produtos durante as palestras. Não gostei de ver apresentações com slides “shareados” dando aquela sensação estranha Deja’vu…

Portando, com as palestras mais voltadas ao publico gerencial e não técnico, o evento deve ter agradado as pessoas que não precisam saber como o motor funciona, querem apenas ligar a chave e esperam que o carro saiam andando — e seus técnicos que se virem para aprender como a coisa funciona

Na parte da manhã tivemos palestras muito interessantes como:

- a Polícia Federal, mostrando sua solução de Virtualização usando Blades (edizendo que os dados ainda não estão todos centralizados, portanto, teoricamente você ainda pode cometer um delito em cada cidade do brasil )

- um estudo da IDC, muito bem apresentado com conteúdo técnico e gerencial bem dosado falando sobre as próximas tendências do mercado, e ainda sugerindo métodos para você virtualizar seu ambiente com a maior segurança possível;

- Tecnologia Quad-Core da Intel, mostrando os aspectos voltados à virtualização e prometendo novidades enormes ainda este ano;

- Case da PRODAM, mostrando os desafios de migrar um Data Center de local, arruma-lo e ainda Virtualizar para abstrair o Hardware. Não posso deixar de citar a quantidade de equipamentos velhos e obsoletos que faziam parte do DC deles, e também as duas toneladas de cabos de rede desnecessários que foram removidos durante a migração, pois os comentários que se escutava era: “está vendo o que é feito com o seu dinheiro dos impostos?”

Acho ainda interessante dizer que na parte da tarde, a cada palestra de 1 hora o pessoal da vmware abriu um espaço de 15 minutos para algum parceiro deles falaram um pouco sobre a empresa, e por incrível que pareça, esses 15 minutos foram extremamente técnicos (NetApp, EMC e Sun com o Rafael Tinoco, que mandou muito bem no FISL 9.0) alegrando eu e mais o restante de público Nerd não-gerente ali presente.

Claro que eu já esperava que o evento seria mais voltado à executivos de Terno e Gravata do que para Nerds de Jeans e Camiseta, portanto não posso dizer que estou decepcionado pois eu sabia que isso não era nenhum FISL. Muito pelo contrário, o lugar foi muito bem escolhido, a organização foi ótima e o evento bastante proveitoso.

Também serviu para encontrar velhos amigos (ex-professores do meu colégio, colegas de classe da faculdade, amigos de outras empresas e figuras que eu só encontro no FISL), além de perder um pouco o medo do inglês tentando fazer uns gringos entender que na maior parte das vezes, nós não usamos Linux porque é “de graça” ou é mais barato do que a solução X ou Y — muito pelo contrário, na maior parte das vezes nós pagamos pelo Linux (SuSE, Red Hat) mas usamos devido a suas características serem superiores do que as dos concorrentes, como por exemplo Desempenho, Estabilidade e Segurança.

E foi bom saber também que as empresas estão correndo atrás em adaptar seus produtos/ soluções para Linux nos próximos meses (o VConverter da VizionCore me parece muito promissor). Além do mais, as empresas que já tem solução para Red Hat ainda não expandiram a mesma para SuSE ou Ubuntu devido a problemas gerenciais, como o treinamento do pessoal de suporte e etc, e não por problemas técnicos.

Muito interessante também o pessoal da NetAPP elogiando o iSCSI que geralmente não é bem vindo por ser uma alternativa barata às caríssimas soluções com FC/HBA…

E para fechar, uma feature do VmWare que eu gostei muito e sinto falta no Xen é o chamado “VmWare LifeCycle Manager” que irá cuidar que as suas máquinas virtuais não se proliferem e espalhem em seu ambiente que nem coelhos, pois como é muito fácil provisionar a mesma é também muito fácil você perder o controle e não ter mais certeza se a VM está ou não sendo utilizada ainda…

Bom, vou parando por aqui e peço desculpas se o texto ficou muito grande ou com as idéias desordenadas… agora preciso descansar pois amanhã terei mais uma migração grande para fazer de madrugada, portanto, um dia desses eu arrumo melhor este texto

Boa noite para vocês
Diga “WI!!!!!!!”
PS: O console só chega semana que vem…

“Recentemente precisei configurar um ambiente com RHEL 5.1 Cluster Suite.

Em contato com o pessoal do canal #linux-cluster no irc.freenode.net, eles me esclareceram algumas dúvidas e então consegui montar o ambiente.

Assim, resolvi criar um howto em português para que fosse disponibilizado na página do projeto de cluster da redhat, e aqui está o link para os interessados.”

http://sources.redhat.com/cluster/wiki/QuickStart-Portuguese

Este post é somente para agregar mais uns links interessantes sobre o assunto:

FAQ Sobre Fencing Devices

Replicated Failover Domain Controller and file server using LDAP

How to use GNBD to export and import devices for GFS

Teaching your cluster and storage systems to dance: An introduction to Conga

Using Red Hat GFS with Red Hat Cluster Suite

Por último, mas não menos importante, um “txt” tosco, mas nem por isso com menas informações do que os demais: cluster2-arch.txt. Lá existe uma seção muito esclarecedora sobre “Fencing: What, When, Why”.

O Storage possui RAID Groups em Fibre Channel usando RAID5 (5D+1P), e algumas RAID Groups de discos SATA usando RAID6 (7D+2P).

Sobre o Multi Path (HDLM) do Storage Hitachi

Conforme o desenho, pode-se observar que será necessário um software multipath para controlar os vários caminhos que os servidores “server-spo-la-1″ e “server-spo-la-2″ podem fazer para chegar até os discos do storage.

Para exemplificar, o server-spo-la-1 pode fazer os seguintes caminhos:
- Passar pela fibra saindo pela HBA0 até o Switch 1, e chegar no storage pela Controller 0, porta A;
- Passar pela fibra saindo pela HBA1 até o Switch 2, e chegar no storage pela Controller 0, porta B;
- Passar pela fibra saindo pela HBA1 até o Switch 2, e chegar no storage pela Controller 1, porta A;
- Passar pela fibra saindo pela HBA0 até o Switch 1, e chegar no storage pela Controller 0, porta B;

É aí que entra o HDML (Hitachi Dynamic Link Manager). O problema é que para cada caminho que o SO faz até o Storage, ele encontra discos e “pensa” que são discos diferentes. Portanto, se você tem 25 LUNs exportadas para o server-spo-la-1, ele irá “enxergar” 100 discos (25*4=100). Será algo parecido com isso:

root@server-spo-la-1 ~# fdisk -l 2> /dev/null | grep "38.6 GB"
Disk /dev/sdb: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdc: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdd: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sde: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdf: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdg: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdh: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdi: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdj: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdk: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdl: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdm: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdn: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdo: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdp: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdq: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdr: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sds: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdt: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdu: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdv: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdw: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdx: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdy: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdz: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdaa: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdab: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdac: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdad: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdae: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdaf: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sdag: 38.6 GB, 38654705664 bytes
…

Completamente bizarro

Instalação do HDLM

O processo de instalação é um tanto chato, e cada servidor precisa de uma licença diferente. Em termos gerais, seria mais ou menos isso:

-> Verificar se o server acha os discos com um fdisk -l

-> Copiar o license key para:
/var/tmp/hdlm_license
/etc/opt/DynamicLinkManager/dlm.lic_key

-> Rodar o /media/cdrom/installhdml

-> No /etc/profile

PATH=$PATH:/opt/DynamicLinkManager/bin ; export PATH

-> Reboot

-> Verificar se o fdisk -l mostra mais discos

Se tudo der certo, além dos 100 discos de outrora, seu servidor irá enxergar mais 25 (!!!) mas agora com outro nome. E será esse device que você irá utilizar para guardar os dados:

Disk /dev/sddlmaa: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sddlmab: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sddlmac: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sddlmad: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sddlmae: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sddlmaf: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sddlmag: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sddlmah: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sddlmai: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sddlmaj: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sddlmak: 38.6 GB, 38654705664 bytes
Disk /dev/sddlmal: 38.6 GB, 38654705664 bytes

…

Configuração do HDLM

Caso você queira testar se o HDML está mesmo funcionando, você poderia tirar uma fibra enquanto copia os dados, chutar o switch ou algo do tipo

# dlnkmgr set -lb on
# dlnkmgr set -pchk on -intvl 5
# dlnkmgr set -afb on -intvl 5
# dlnkmgr set -ellv 2
# dlnkmgr set -systflv 1
# dlnkmgr set -elfs 1000
# dlnkmgr set -elfn 5
# dlnkmgr set -systfs 2000
# dlnkmgr set -systfn 10

Para verificar:

# dlnkmgr view -path | more
# dlnkmgr view -sys
# dlnkmgr view -lu | more

Este setup irá ativar o Load Balance, verificação de PATH, auto Failback em caso de falhas e etc.

Configurando o LVM

Existe ainda mais um cuidado a ser tomado antes de você conseguir brincar com o Storage. O LVM é uma ferramenta muito esperta, e ele identifica cada disco com uma assinatura, individual e intransferível, mais ou menos como a sua impressão digital.

Portanto, ao adicionar um disco do HDLM ao LVM, você verá algo parecido com isso:

root@server-la-2 ~# pvcreate /dev/sddlmaa
Physical volume “/dev/sddlmaa” successfully created

root@server-la-2 ~# pvs
Found duplicate PV sXzKX9RMVxSafKzfDJP78Zr4qYFPNPcO: using /dev/sdb not /dev/sddlmaa
Found duplicate PV sXzKX9RMVxSafKzfDJP78Zr4qYFPNPcO: using /dev/sdch not /dev/sdb
Found duplicate PV sXzKX9RMVxSafKzfDJP78Zr4qYFPNPcO: using /dev/sdbf not /dev/sdch
Found duplicate PV sXzKX9RMVxSafKzfDJP78Zr4qYFPNPcO: using /dev/sdad not /dev/sdbf
Found duplicate PV sXzKX9RMVxSafKzfDJP78Zr4qYFPNPcO: using /dev/sddlmaa not /dev/sdad
PV VG Fmt Attr PSize PFree
/dev/sda2 Vol_LVM lvm2 a- 408.17G 0
/dev/sddlmaa lvm2 — 36.00G 36.00G

O que acontece é que o LVM está vendo o mesmo disco (mesma LUN, na verdade) pelos 04 caminhos diferentes e mais o novo caminho, do HDLM.

O que você deve fazer, é editar o arquivo /etc/lvm/lvm.conf e criar um filtro separando os devices que devem de fato serem manipulados pelo LVM, algo deste tipo:

filter = [ "a/sda1-9$/" "a/sddla-za-za-z$/" "r/.*/" ]

Após isso, basta rodar um ‘vgscan -vv’ para refazer o cache.

Passos rápidos para configurar o LVM no Storage

Papo rápido:


# for i in `fdisk -l 2> /dev/null | grep "sddl" | awk '{print $2}' | cut -d : -f 1`; do pvcreate $i; done



# vgcreate -Ay AMS500 /dev/sddlmaa /dev/sddlmab /dev/sddlmac /dev/sddlmad \
/dev/sddlmae /dev/sddlmaf /dev/sddlmag /dev/sddlmah /dev/sddlmai /dev/sddlmaj \
/dev/sddlmak /dev/sddlmal /dev/sddlmam /dev/sddlman /dev/sddlmao /dev/sddlmap \
/dev/sddlmba /dev/sddlmbb /dev/sddlmbc /dev/sddlmbd /dev/sddlmbe /dev/sddlmbf \
/dev/sddlmbg /dev/sddlmbh /dev/sddlmbi /dev/sddlmbj /dev/sddlmbk /dev/sddlmbl



# lvcreate -Ay -L 1.2T --name u01 AMS500

# mkdir /u01; mount /dev/AMS500/u01 /u01

Pronto! 1.2 TB para brincar

Ganhando desempenho fazendo Stripe no LVM

É possível fazer Stripe do lado do Sistema Operacional, visando um maior desempenho

Cada servidor está “enxergando” 28 LUNs do Storage, como se cada LUN fosse um disco.

Utilizei o “dd” para criar arquivos de 10 e 40 GB nos servidores, tanto na “Barriga” da máquina (Dell PowerEdge 2950 em RAID 10) quanto no Storage. Depois disso, irei utilizar nos servidores Stripes com granulação de 128 KB, sempre no FileSystem com Block Size de 4KB para comparar:

# Teste Storage Billing
# LVM padrão (sem stripe) e Block Size de 4KB

=> 10 GB com LVM default:
root@server-la-1 ~# Storage: 1m38.939s
root@server-la-1 ~# Barriga: 1m22.395s

root@server-la-2 ~# Storage: 1m57.203s
root@server-la-2 ~# Barriga: 1m15.134s

=> 40 GB com LVM default:
root@server-la-1 ~# Storage: 10m23.250s
root@server-la-1 ~# Barriga: 06m04.812s

root@server-la-2 ~# Storage: 11m22.150s
root@server-la-2 ~# Barriga: 06m01.234s

# lvcreate -Ay -i 28 -I 128 -l258020 –name u01 AMS500
# 28 Stripes com granulação de 128 KB cada (Block size=4096)

=> 10 GB com LVM + Stripe 128K
root@server-la-2 ~# Storage: 1m02.411s
root@server-la-2 ~# Barriga: 1m18.440s

=> 40 GB com LVM + Stripe 128K
root@server-la-2 ~# Storage: 4m49.578s
root@server-la-2 ~# Barriga: 5m50.452s

# lvcreate -Ay -i 28 -I 64 -l258020 –name u01 AMS500
# 28 Stripes com granulação de 64 KB cada (Block size=4096)

=> 10 GB com LVM + Stripe 64K
root@server-la-1 ~# Storage: 1m42.396s
root@server-la-1 ~# Barriga: 1m44.903s

=> 40 GB com LVM + Stripe 64K
root@server-la-1 ~# Storage: 5m04.977s
root@server-la-1 ~# Barriga: 5m55.737s

Teste de desempenho

Resultados dos testes de desempenho do Storage feitos por uma ferramenta mais profissional (Bonnie++), que faz vários testes além do qual eu fiz:

http://everlinux.com/raid/bonnie.html

Testei na minha máquina de casa (IDE) e do escritório (SATA) também, só para lembrar que eu preciso trocar meu velho Athlon 2000